Idag hörde jag på nyheterna att ett burka-förbud kommer att röstas fram under året.
Men jag kom att tänka på en sak. Varför ritas Mohammed-karikatyrer och rondellhundar just i Skandinavien? Van Gogh, som gjorde en film om islam som han blev mördad för, var holländare. Gränsen för konflikt med islam tycks i Nordeuropa gå vid just yttrandefriheten.
I resten av Europa tar sig samma konflikt andra vägar. Minaret-nej i Schweiz i folkomröstning. Och det jag skrev i inledningen här, lagstiftning som stopp för heltäckande slöjor.
En annan grej som pågår parallellt är ju om man kan lagstifta om historieskrivning. Turkiets etniska rensning av armenier 1918 är en sån fråga.
Men förintelseförnekare är det också.
Och egentligen frågan om hur Bildt agerade vad gäller Aftonbladets artiklar om organstöld (han verkar ju köra samma linje i Turkiet-frågan fö) - han vägrade blankt att ta ha med den att göra.
Omvärlden, i den mån den bryr sig, står rätt frågande inför den svenska inställningen i såna här frågor.
Om något är heligt i norra Europa så verkar det vara yttrandefriheten.
Men självfallet kontrollerad av de informella instanserna: konsensus, och gamla pålitliga jante...
1 kommentar:
Skicka en kommentar